ALEGACIONES PAI MONTORNES V FASE.

Más de 50 vecinos presentan alegaciones.
Aprobado en Pleno inicialmente el PAI “Montornes V fase”, proyecto urbanistico consistente en la creación de cerca de 300 nuevas viviendas junto al Paraje Natural del Desert, con los votos favorables del PP-ARB, la abstención del PSOE y Bloc, y el voto en contra de EU. En aquel momento se alegó por el equipo de gobierno que el citado proyecto urbanístico debía ser aprobado en cumplimiento de una sentencia judicial que reconocía del derecho del propietario “Grupo Gimeno” a recuperar la calificación de los terrenos como urbanos antes del PGOU del 94.

[@more@]EU ha mantenido que la sentencia no debe conllevar la aprobación automática del PAI, ya que el mismo presenta singularidades muy especiales que obligan configurar un contendido del mismo acorde con su ubicación en el mismo linde del Paraje, la necesidad de configurar áreas de transición y reducción de su impacto, el aplicar ante el mismo los procesos de participación ciudadana, y asegurar su sostenibilidad hídrica, social, y ambiental.

Hoy en la Comisión de Urbanismo se ha presentado como punto las alegaciones de más de 50 vecinos contra esta actuación urbanística, el PP-ARB las han desestimado desde una perspectiva meramente burocrática y fria, el PSOE ha continuado con su abstención, el bloc ha cambiado su sentido de voto pasando de la abstención al voto negativo, EU ha mantenido igual que hizo en el Pleno su voto contrario, además hemos solicitado que antes del Pleno que resolverá definitivamente este asunto, es necesario llevar el PAI al foro de urbanismo, y mantener una reunión con todos los alegantes, tal y como reflejan en su escrito. EU considera que aun es posible reconducir este “error” urbanístico que representará que los futuros propietarios puedan disponer de “seto hacia dentro” de villa, y de “seto hacia fuera” del paraje. EU recuerda que presentó una moción para recuperar el perímetro de 500 mts de protección del Desert, la cual fue rechazada por el PP-ARb de haberse aprobado, seguramente no sería posible este desarrollo urbanístico tal y como actualmente se plantea, ni posiblemente el desvio de la N-340.

Aquesta entrada ha esta publicada en General. Afegeix a les adreces d'interès l'enllaç permanent.